eXTReMe Tracker

jueves, mayo 19, 2011

Una nueva espera

Gracias a la web de Correos, sé que hoy por la mañana, cierta agencia literaria, de la que ya os hablé en mi última entrada, ha recibido ya un sobre con un manuscrito mío. Ya sólo queda esperar una respuesta, y cruzar tantos dedos como pueda, de manos, pies y tentáculos (si los tuviera, o los tentáculos tuvieran dedos).
Deseadme suerte.

jueves, mayo 12, 2011

Novedades, novedades

Una pequeña entrada para una pequeña actualización.

Hace poco, envié el resumen de una novela a una agencia literaria puntera de este país, y ya me enviaron hace unos días acuse de recibo, indicando que lo estudiarán y me responderán en breve.

Por otra parte, os voy a recordar un caso que ya comenté hace tiempo. Como algunos recordaréis, hace algo más de un año, firmé contrato de edición para una novela mía, pero, tiempo después, la editorial atravesó por dificultades económicas, y, al ver que no podían hacer frente a la publicación de mi novela, acabamos rescindiendo el contrato. Sucedió que, al mismo tiempo que firmaba aquel contrato, otra editorial y una agencia literaria se pusieron en contacto conmigo, tras haber leído el resumen de aquella novela, y me solicitaban que les enviara el manuscrito completo. Como entonces el manuscrito al que se referían estaba comprometido, tuve que rechazarles.

De esta última editorial no volví a saber nada, aunque una persona que publicó hace tiempo con ellos me la desaconsejó, aunque no voy a entrar en detalles.

A finales de febrero de este año, escribí a la directora de la agencia literaria (que, por cierto, no es la misma a la que me refería al principio) y le recordé mi manuscrito, que antes ya les había interesado, y le conté lo sucedido con aquella editorial que me salió rana, sin entrar en demasiados detalles. Pues bien, ayer mismo recibí un email de esa persona. En dicho email, me solicita que le envíe el manuscrito completo a su nombre por correo certificado, y promete responderme más rápido que en esta última comunicación.

No voy a lanzar las campanas al vuelo, ni mucho menos, pero anima recibir este tipo de emails. Y más cuando quien lo envía te trata de una manera tan profesional.

Como tengo en casa una copia impresa, ya sólo me queda pasar por Correos y enviar el manuscrito. Luego, vendrá cruzar tantos dedos como me sea posible.

Saludos a todos.

miércoles, abril 27, 2011

La hipocresía de la "literatura de género"

España es un país en el que se lee poco, pero en el que se critica mucho, sobre todo la llamada "literatura de género". Bajo esta definición, en este país se tiende a encerrar géneros normalmente bastante denostados (aunque algunos de moda en la actualidad) como la literatura fantástica, el terror o la ciencia ficción.

Uno puede entender que países como Estados Unidos, con casi 300 millones de habitantes, den cabida a prácticamente cualquier género literario (entre tanta gente, siempre habrá mercado para casi cualquier cosa) pero lo extraño, por absurdo, es el trato que reciben en España esos y otros géneros, considerados "menores" por los autoproclamados "eruditos" de este país.

Pongamos un ejemplo del absurdo: si tomamos la saga de La Fundación de Isaac Asimov, todo aquel que tenga un mínimo de cultura general, identificará tanto a la saga en cuestión como al autor, como parte de los denominados "clásicos". Pues bien, sin entrar a valorar la calidad literaria y/o humanitaria, de las obras de Asimov, no dejan de ser ciencia ficción. ¿Qué ocurriría si la saga de La Fundación no la hubiera firmado un autor extranjero (ruso, en este caso) sino Pedro Rodríguez, natural de Albacete (por decir un sitio)? Pues que, probablemente, la saga de La Fundación habría pasado sin pena ni gloria, vendida en gasolineras y librerías especializadas, y tomada a sorna por los "eruditos".

Y todo esto es aplicable al terror, la ciencia ficción y, en muchas ocasiones, incluso la novela policíaca, cuando el autor es español. No olvidemos que Ángel Torres Quesada, uno de los más prolíficos escritores de ciencia ficción, y considerado por muchos como el "Asimov español" (salvando las distancias) se vio obligado durante años a firmar sus novelas con el seudónimo de "A. Thorkent", con el único objetivo de no sonar demasiado autóctono. Esto mismo ha sucedido a otros autores de estos géneros "menores", abocados a tratar de parecer ingleses o americanos para que el lector español les tome en serio. Cualquier día, veremos a autores españoles de novela negra y policíaca ponerse nombres que parezcan suecos, para tratar de atrapar algo de la estela del difunto Larsson.

Todos conocemos ese refrán que dice que nadie es profeta en su tierra, pero una cosa es no ser profeta en tu tierra y otra muy distinta es tornarse a chufla a un autor sólo por su procedencia y la literatura que escribe. Con todo esto, no quiero decir que Dan Brown o J. K. Rowling sean la quintaesencia de la literatura, pero que si "Harry Potter" hubiera sido creado por una autora española, ahora estaríamos hablando de una novela anecdótica, que no habría llegado ni de lejos a las siete entregas y mucho menos al cine. Y por supuesto que en estos géneros que algunos consideran menores hay novelas muy malas, como también las hay muy buenas, como en cualquier género. No olvidemos que incluso los "grandes" de la literatura española e internacional tienen truños poco menos que infumables que se venden como "clásicos" y se estudian en las clases de literatura en escuelas e institutos.

Antes de que alguien me salte al cuello (que ya os veo) os haré una aclaración: no escribo novela fantástica. Cierto es que empecé una novela de dicho género, que ahora tengo apartada mientras me la replanteo, pero es que me enerva ver que se da un tratamiento en ocasiones denigrante a gente que escribe verdaderamente bien y que no merece el trato que sus obras reciben. Tanto autores como editoriales merecen un tratamiento justo, máxime cuando muchas de esas editoriales "de género" son las que actualmente más nuevos valores ponen en el mercado. Cada año hay novedades verdaderamente interesantes que acaban en el baúl de los recuerdos, porque alguien, desde su supuesto y autoerigido pedestal, decidió hace tiempo qué se puede considerar literatura seria y qué no.

Para terminar, quiero hacer una serie de recomendaciones, de autores y obras, que espero sirvan para que alguien considere alguna vez leer uno de esos libros. Os puedo asegurar que más de uno se llevará una sorpresa. Sé que aquellos empecinados en que todo lo de fuera, o lo supuestamente "serio", es mejor, ya no tienen salvación, pero hay otros nuevos valores, entre los nuevos lectores, que pueden impulsar una nueva literatura en España. Y si no una nueva literatura, al menos devolver a los autores denostados, un poco de la dignidad que se les ha venido negando.

Recomendaciones:

Montse de Paz. Ganadora del último premio Minotauro. Hasta el momento, ha publicado libros de autoayuda, una novela fantástica y la novela de ciencia ficción con la que ganó el premio, lo que denota su gran versatilidad como escritora. No la dejéis pasar.

Santiago Eximeno. En los últimos años, uno de los mayores exponentes del género fantástico y de ciencia ficción en España, aparte de un tipo muy cabal. No dejéis de buscar sus obras. También os recomiendo pasaros por su página de Facebook, aunque eso no os asegurará que os agregue como amigos.

José M. S. Gamboa. Sólo ha publicado la novela "Etreum, la biblioteca del destino", con la pequeña editorial Actéon. Una pena, ya que este maestro, residente en Badalona, tiene mucho que aportar al género fantástico. No sé si su novela estará todavía disponible (se publicó a finales de 2006) pero os insto a conseguir un ejemplar, porque os sorprenderá muy gratamente, ya que no se trata de una novela fantástica al uso.

David Jasso. Otro gran autor de terror y ciencia ficción, colaborador en diversas antologías, e incluso escribió una novela a cuatro manos con Santiago Eximeno, mencionado más arriba. Actualmente, anda metido en el "lado oscuro" de la literatura, en la editorial Saco de huesos, una de las pocas editoriales que están tratando de impulsar el género de terror en España.

Isabel del Río. Autora de, hasta ahora, poca producción novelesca visible en estanterías, pero no por ello menos recomendable. Tuve el placer de conocerla online (hasta el momento, sólo nos comunicamos por email), gracias a este blog, hace ya unos años, antes de que publicara su primera novela, "Casa de títeres", y he seguido su carrera con gran interés. Aquella novela no recibió el trato que merecía, por haber sido publicada en una editorial de prácticas un poco "dudosas", pero, a pesar de todo y gracias al tesón de su autora, logró un relativo (y merecido) éxito. Su segunda novela, "La casa del torreón" se publicó hace un par de meses, y os recomiendo haceros con un ejemplar. Se trata de una novela de esas consideradas "juveniles", pero os aseguro que cualquiera puede disfrutar de ella.

Francisco Javier Illán Vivas. Poeta y escritor de fantasía épica. Hasta el momentos, además de algunos poemarios y varios relatos en diversas antologías, ha publicado dos tomos (el primero de ellos recientemente reeditado) de su saga "La cólera de Nébulos". Es una de las personas que más se mueven en este "submundo" de los géneros "menores", tanto como crítico, como en su faceta de promover las obras de otros. Muy recomendable.

Juan Jesús Hernández Gómez. Una de las más recientes y jóvenes incorporaciones al mundo de la fantasía épica en España, Hasta el momento, ha publicado dos novelas, de la mano de la editorial Eldalie. Se trata de dos tomos de su saga "Los diez reinos", titulados "La ira del dios oscuro" y "El vuelo del dragón negro". Ambas están disponibles en edición electrónica y la primera de ellas también en rústica. La edición en rústica de la segunda está en preparación y debería estar disponible en breve. Dueño de una narrativa ágil y bastante refrescante, le auguro un muy buen futuro, por la calidad de sus obras y su alto nivel de autocrítica, aspecto muy deficiente en algunos autores "consagrados".

Seguro que me dejo muchos autores y libros, bien por lo conocerlos o bien porque directamente me haya olvidado de ellos, pero espero que estas pocas recomendaciones den la posibilidad de abrir un nuevo mundo a algunos lectores. Que luego conozcan otros autores similares a los que menciono sólo dependerá de ellos. Para ayudaros a conocer a estos y otros autores, de todo género y condición, os recomiendo visitar el que es, desde hace años, el portal de crítica literaria independiente más activo de España: Anika entre libros. No dejéis de pasaros por su web en www.libros.ciberanika.com, no os arrepentiréis.

Saludos a todos.

lunes, abril 18, 2011

La coedición también llama por teléfono

Hace unos días, iba en el metro a casa cuando mi móvil empezó a sonar. Entre que iba en el metro rodeado de gente y no iba a poder hablar cómodo, y que no conocía el número, no contesté, aunque en breve recibí un sms que indicaba que alguien había dejado un mensaje en mi buzón de voz, el cual comprobé en el momento.

Se trataba de una persona de una editorial, que decía que me llamaba en relación a un manuscrito que les había enviado. En ese momento sentí una cierta emoción, aunque la aplaqué, por aquello de que prefiero no fiarme y conocer antes todos los detalles. Además, debido al ruido que antes comentaba, no entendía bien el mensaje, concretamente de qué editorial se trataba. Pero bueno, como punto a su favor, estaba el hecho de que se hubieran molestado en llamar por teléfono, cosa poco habitual.

Subí a casa y volví a escuchar el mensaje, y ya pude por fin entender de qué editorial se trataba, así que accedí a mi ordenador y miré en mi correo cuándo les había enviado el manuscrito. Concretamente, a finales de febrero, y sólo había enviado un resumen, así que pensé que o bien me llamaban para solicitar que les enviara el manuscrito completo, o bien para rechazarlo cortésmente (o no tan cortésmente).

Pues bien, la llamada empezó mal desde los primeros segundos. Cuando hablé con la persona que me había llamado, no se acordaba de mí, y eso que me había llamado sólo 15 minutos antes. ¿Qué me lleva a pensar eso? Que hacen decenas de llamadas al día, y el hombre estaría buceando en su agenda. Como ya eran más de las 19:00, probablemente habría hecho muchas llamadas ese día.
Lo segundo que me mosqueó es que insistía en que les había enviado un manuscrito, cuando lo único que obraba en su poder era un resumen, con sólo un par de capítulos. Ya más mosqueado todavía, me disponía a escuchar la enésima oferta de coedición.

Y, efectivamente, eso fue lo que escuché. He recibido muchas ofertas de coedición a lo largo de los últimos años, pero ésta fue especialmente sangrante. No por ser una oferta de coedición, sino porque el editor afirmaba que el manuscrito les había gustado "un poquito" (palabras textuales) y querían publicarlo, con sólo haber leído un resumen que es más o menos el 10% del total de la novela. Y ni que decir tiene que yo debía contribuir económicamente. Como razón, esgrimían que yo no tenía muchas cosas publicadas. En fin, que perdió el tiempo, el dinero de la llamada, y a mí me hizo perder también el tiempo. Menos mal que la llamada mía fue a un fijo y tengo las llamadas a fijos gratis. Pero, como podéis imaginar, cuando colgué tenía un cabreo bastante curioso.

Pude constatar que las ofertas de coedición se hacen también por teléfono, lo cual me lleva a pensar que así creen que el autor se cree más importante, porque se están molestando en llamarle, en lugar de mandarle un presupuesto por email. Deben de pensar que lo que buscamos editorial sin tener novelas publicadas somos tontos e ilusos y nos la pueden colar por donde sea, y deberíamos empezar a demostrar que no es así. Yo espero estar aportando mi granito de arena con estos artículos, que por lo menos sirven para que mi blog aparezca en los primeros resultados en Google, cuando alguien busca la palabra "coedición". Puede que no me esté ganando muchos amigos entre esas editoriales que coeditan, pero, teniendo en cuenta que siempre les digo que no, es algo que no me afectaría.

A seguir buscando. Y los que estéis también buscando una editorial o un agente literario, perseverad y no dejéis que los cantos de sirena de algunos os engañen, aunque os digan que vuestro manuscrito les ha gustado "un poquito", mucho o que sois la última sensación editorial. A mí, una vez, antes de mandarme la oferta de coedición, me compararon con Eduardo Mendoza, nada más y nada menos que el último ganador del premio Planeta. Si eso fuera verdad (ojalá) no necesitarían ofrecerme pagar por publicar.

Saludos a todos.

martes, abril 05, 2011

Esto empieza a ser cansino

Hoy he recibido un contrato de edición por email. No se trataba de un contrato listo para firmar, sino un modelo de contrato de una editorial que ya hace un par de meses había mostrado bastante interés en publicar un manuscrito mío. Era un contrato estándar, con sus cláusulas estándar, su 10% del PVP de cada ejemplar vendido para el autor, su 50% para el autor en el caso de que la editorial venda los derechos de edición en otros idiomas, sus 10 ejemplares gratuitos para el autor, su 50% de descuento para el autor cuando quiera comprar ejemplares adicionales, etc. Lo que se dice, un contrato estándar. Siempre hay flecos, y siempre hay detalles que pulir y negociar para casos concretos, pero ese contrato tenía las cláusulas básicas que uno espera encontrar en un contrato de edición estándar.

¿Que por qué digo que esto empieza a resultar cansino? Porque por detrás, por email y, por así decirlo, por lo bajo, me han comunicado que entre sus condiciones de publicación solicitan una "aportación voluntaria" al autor para la impresión del libro. Unas líneas más abajo, pasaban a comentar que desde hace unos meses es imprescindible. Vaya, voluntaria e imprescindible. Eso a mí me suena a "por narices". Pues bien, tras pedir que me aclarasen eso de la "aportación voluntaria" y recalcar que muy voluntaria no será si es imprescindible, me han remitido otro email en el que me decían que no superaría los 900 euros, como si eso fuera una minucia.

En fin, como podréis imaginar, he dicho que no, y esta vez me quedo con un sabor de boca más amargo que otras. Sobre todo porque de pronto me veo leyendo un contrato de edición normal, sin trampas, y después una "aportación voluntaria" que no aparece en el contrato, lo cual la convierte en algo que aparentemente no existe, pero algo que, las editoriales que abiertamente admiten dedicarse a la coedición, al menos incluyen en el contrato. Porque, ¿cuál será el concepto de dicha aportación? Pues probablemente, que yo compre todos y cada uno de los ejemplares de la primera edición, o la gran mayoría, con ese 50% de descuento del que me hablaban en el contrato. Con eso, la editorial ya cubre los gastos de la impresión y hala, a vivir.

Como en otras ocasiones, y por razones obvias, no incluiré el nombre de la editorial. Sé de gente que ha publicado en el pasado en esa editorial sin pagar (por ejemplo, por premios literarios) y no quiero perjudicar a nadie que no lo merece. Lo único que quiero dejar claro con todo esto, es que debéis andar con muchísimo cuidado, y dejar atados todos los detalles de una edición antes de firmar nada. Cuidado con los cantos de sirena y los halagos. Ante la más mínima duda preguntad. Así es como yo he conseguido tener claro que estaba de nuevo ante una coedición encubierta, porque aunque la editorial suscriba con el autor un contrato de edición estándar, por debajo de la mesa le exige un pago. Y quien piense que 900 euros son una minucia, es que le sobra el dinero.

Saludos a todos.

martes, marzo 29, 2011

Y dale con la coedición

Definitivamente, a este paso, es casi mejor que cambie el nombre a este blog y lo llame simplemente "Coedición".

En fin, vayamos al grano. Hace unos días, recibí una nueva propuesta de esas con las que me "sorprenden de vez en cuando". Como es lógico, la editorial nunca utiliza la palabra coedición (muy significativo, por otro lado) pero dejaba claro que tenía que buscarme la vida para conseguir parte de los costes de edición, ya que ellos sólo podían cubrir el 40% de los mismos.

Como de costumbre, envié una educada respuesta en la que dejaba clara mi postura en corta de coeditar y que no me interesaba, tras lo cual, en un día, recibí una nueva respuesta, en la que el editor decía que ellos no coeditan. Decía que casi todas su novelas son financiadas al 100% por la editorial, pero que actualmente, por lo motivos ya de sobra conocidos (crisis, estancamiento del mercado, etc.) no pueden financiar el 100% de todas las ediciones, pero mi manuscrito les interesaba.

Pues bien, eso se llama coedición. Si la editorial pone el 40% de los costes de edición y yo (de mi bolsillo, del de un familiar, de un mecenas/patrocinador, etc.) tengo que conseguir el 60% restante, eso es una coedición. Y encima de las peores, porque queda claro que yo tengo que costear la mayor parte de la edición.

Amigos editores, si es coedición, es coedición. No me importa que coediten, pero me enerva que después de recibir mi respuesta, en la que dejo claro que no me interesa coeditar o autoeditar, me manden siempre un mensaje justificándose y diciendo que no se trata de coedición. Si voy a comprar un coche y veo que es rojo pero yo lo quiero azul, por mucho que me digan que no es rojo, lo va a seguir siendo.

Por cierto, las palabras textuales del editor fueron: "No hablamos de coedición, sólo de compartir parte de los gastos". Vamos, de coedición al fin y al cabo. Aunque la coedición se vista de "compartir parte de los gastos", coedición se queda.

En la misma respuesta, me comentan que tienen otra línea editorial dedicada a autoedición y coedición, para que vea que tienen claramente diferenciadas las formas de edición y las líneas editoriales. Pues bien, señor editor, puede que, de cara a la galería, intente hacer ver, según el sello editorial con el que saca un libro, que el autor no ha pagado por editar, pero si usted publica mi libro en una línea de edición supuestamente tradicional y yo tengo que sufragar el 60% de los gastos, eso es una coedición totalmente encubierta y falseada.

Como siempre, omitiré el nombre de la editorial, pero no será por falta de ganas.

Bueno, a seguir bien, amigos, y cuidadito con los lobos con piel de cordero y el bolsillo abierto esperando que alguien pique con sus grandes editoriales.

Saludos a todos.

viernes, marzo 25, 2011

Mi nueva novela

Hace 3 semanas, os hablé de mi nueva novela, enmarcada en el género de la ciencia ficción, pero no os conté nada sobre su origen. Aparte de eso, después de 3 semanas, estamos ya rondando las 130 páginas y la cosa marcha. El argumento fluye bastante bien, aunque eso quedará más o menos patente en cuanto alguien más la lea. Por el momento, lo escrito me está gustando, tanto por estilo como por argumento.

Es posible que recordéis que hace tiempo, comenté que tenía hechas anotaciones para cerca de 20 novelas, con ideas, conceptos, etc. Pues bien, después de un tiempo corrigiendo textos antiguos, con idea de darles salida en breve, decidí dar forma a una de esas ideas, que me ronda en la cabeza desde que hice las anotaciones, hace ya cerca de dos años.

Esa novela, al menos las ideas iniciales y la premisa argumental, surgió íntegramente en un sueño que tuve en la madrugada de un sábado de hace un par de años. En otras ocasiones, ya os he comentado que el tema de los sueños siempre me ha fascinado, e incluso tenían un peso muy importante en la primera novela que escribí. Podéis imaginar que cuando tuve este sueño que ahora nos ocupa, decidí que tenía que escribir esa novela, fuera como fuera. Aquella mañana, cuando desperté, fui rápidamente a mi ordenador para anotar todo lo que había soñado, que no era poco, y daba forma al argumento.

Os voy a hacer un resumen rápido y poco aclaratorio, pero que define bien la premisa argumental: es una novela de ciencia ficción, con invasión alienígena y todo. Hasta aquí, nada nuevo y es posible que haya voces críticas diciendo que está muy visto y que no es original, pero el planteamiento, que surgió ya en el sueño que os comento, sí es original. El sueño me fascinó cuando lo tuve, por la claridad de sus imágenes, lo original de sus ideas y, sobre todo, porque es raro que yo recuerde un sueño, tanto tiempo después de despertar. Por lo general, aunque al despertar recuerde lo que he soñado, el recuerdo no dura más allá del momento en el que salgo de la ducha. En cambio, el recuerdo de este sueño perduró, y todavía lo recuerdo como si lo acabara de tener.

En cuanto esté finalizada, ésta será mi décima novela (aunque en realidad, sólo he movido 2 entre editoriales y una que envié a un premio literario). La novena novela la tengo pendiente de corregir en cuanto termine de escribir ésta y cuando ambas estén corregidas, empezaré a buscarles editorial. Mientras tanto, habrá todavía casi 20 argumentos que buscan que los plasme en forma de novela.

Saludos a todos.

jueves, marzo 24, 2011

Consecuencias de un "efecto menéame"

Me vais a permitir que me salga un poco del guión habitual del blog (que, últimamente, casi siempre es la coedición) y analice las consecuencias de que ayer mi última entrada fuera subida (por alguien a quien estoy muy agradecido, aunque no sepa quién es) a la lista de noticias pendientes de Menéame.

La noticia sigue en el listado de pendientes, pero a estas horas ya ha llegado al punto en el que ya no tiene l más mínima visibilidad. Eso es lógico, puesto que Menéame recibe propuestas de noticias por cientos cada día, y hay otras que (como es lógico) interesan al mundo más que la coedición, que sólo afecta a los escritores publicados y a los aspirantes a serlo.

Lo que me parece más significativo es el efecto que esto ha tenido en este humilde blog, que no suele recibir más de 10 visitas diarias. La noticia que enlazaba al blog llegó a tener 13 "meneos", pero eso fue suficiente para que se generaran casi 70 visitas únicas, todas ellas registradas sólo por la tarde.

Para quien no conozca Menéame, explicaré brevemente en que consiste:

Se trata de una web de noticias, las cuales son propuestas por cualquier internauta. Una noticia puede ser un artículo aparecido en una periódico online, en la edición online de un periódico escrito, en un blog, o en la página personal de cualquiera, y quien propone la noticia puede ser el propio autor o cualquier otra persona, que considere que la noticia es relevante y puede interesar a la gente. Una vez enviada la propuesta, ésta pasa a un listado de noticias pendientes, donde cualquier puede visitar la noticia original, comentar la entrada, votar positiva o negativamente, o "menearla".

Menear una entrada consiste en hacer que la noticia con la que enlaza suba un poco en el ranking. Una vez que una noticia alcanza un cierto nivel (no conozco exactamente cuántos meneos o votos positivos hacen falta) la noticia pasa a convertirse en candidata a formar parte de la portada de Menéame, que es lo primero que se ve cuando se entra en la web. A partir de que una noticia llega a la portada, en número de visitas crece de manera exponencial, y el llamado "efecto menéame" es a veces tan acusado, que muchas páginas personales o blog se han visto caídos temporalmente por recibir de repente un aluvión imparable de tráfico, provocado por su llegada a la portada.

Si con 13 meneos (insuficientes para llegar a la portada) llegué ayer a casi 70 visitas en un día, no quiero ni imaginar qué habría ocurrido si mi entrada hubiera llegado hasta la portada. En fin, lo que quiero decir con todo esto es que no debemos nunca ignorar ninguna herramienta de promoción, se llame Menéame o se llame como se llame. Es más, no sé cómo no se me había ocurrido a mí lo de Menéame.

Saludos.

martes, marzo 22, 2011

Las nuevas formas de coedición encubierta

Ayer recibí un email de una editorial que estaba evaluando uno de mis manuscritos. Por las mismas obvias razones que otras veces, omitiré el nombre de la editorial en cuestión, pero el mensaje que me enviaron da pie a que aborde un tema candente: ¿qué hacen últimamente las editoriales para encubrir una coedición y que no parezca tal?

Pues bien, hay dos maneras. Sobre una creo que ya os hablé en el pasado, aunque no está de más refrescar la memoria, y la segunda es la que nos ocupa. Pero vamos por partes.

1) La editorial empieza a pagar al autor a partir de la segunda edición. Sobre esta modalidad de coedición encubierta supe hace tiempo por medio de una escritora que había publicado su primera novela de este modo. La editorial le publicaba el libro, pero no iba a ver ni un euro de lo que se vendiese de la primera edición, sólo a partir de la segunda. En este caso, la editorial no pide dinero al autor, pero le priva de sus beneficios, por lo que le está cobrando de una manera encubierta. Es mejor esto que el que te pidan directamente 3000 ó 4000 euros, pero no deja de ser una forma de "maquillar" la coedición.

2) El autor se debe comprometer a comprar x ejemplares de la primera edición, con un cierto descuento. Esto es lo que me ofrecieron ayer a mí, y que educadamente rechacé, porque se trata de una coedición más que encubierta. Me ofrecían una tirada de 1200 ejemplares, de los cuales yo tendría que comprar 250, con un 30% de descuento sobre el PVP de los libros.

No llegamos a hablar del PVP, pero no es descabellado hacer un cálculo de 15 euros, teniendo en cuenta que se trataría de una novela de aproximadamente 200 páginas. El caso es que si empiezo a hacer números y a contrastar lo que me dicen desde la editorial, no me salen las cuentas.

Para empezar, calculemos la inversión inicial: el 70% de 15 euros es 10,5. Si lo multiplicamos por 250 ejemplares, tenemos nada más y nada menos que 2625 euros, una cantidad que no está lejos de lo que otras editoriales piden directamente por una coedición. Mal empezamos, sobre todo cuando, según la editorial, esto lo hacen para "implicar al autor en el proceso de distribución y promoción". Para implicar a un autor en dichos procesos, no hace falta pedirle casi 3000 euros, basta con enviarle unos pocos ejemplares (lo que hace toda editorial tradicional, destinar al autor unos 20 ó 30 ejemplares para que los promocione por su cuenta, de hecho es una cláusula habitual del contrato de edición) y pincharle un poquito para que se mueva.

Por otro lado, afirman (y manda huevos la cosa) que esos 250 ejemplares no cubren ni un tercio de los gastos de edición. Vamos a ver, ¿pretenden hacernos creer que los gastos de edición rondan los 8000 euros? He acudido a las tarifas que una imprenta publica en su web (puede que no sea el precio medio, lo admito) y me he encontrado con que un libro en formato A5, encuadernado en rústica, con portada a color laminada en brillo, cuesta 1117 euros por cada 300 ejemplares. Si multiplico por 4 para obtener los 1200, me salen 4468 euros. Si les sumamos el 18% de IVA, se pone el precio en 5272,24. Siguen sin salirme los números, porque en este caso, los 2625 de los que hablábamos pasan a ser casi el 50% de los gastos de edición. Vaya, suena cada vez más a coedición, ¿verdad?

Afirman de paso que las editoriales pequeñas no tienen los medios ni las posibilidades de las grandes, tratando de justificar el que el autor tenga que comprar 250 ejemplares, los cuales, según ellos afirman, cualquiera coloca fácilmente en su entorno más cercano, y que la mayoría de autores les piden más libros. Sinceramente, si es así, me voy a la imprenta que he mencionado antes, me hacen 300 ejemplares por la mitad de lo que ellos me van a pedir y los coloco yo mismo, con esa supuesta facilidad. Y encima, todavía me quedan 50 más de los que ellos me hacen, y los puedo regalar a quien me dé la gana.

Como ya he dicho mil veces, no estoy en contra de la coedición mientras la editorial vaya con la verdad por delante y el autor sea consciente en todo momento de lo que implica, pero no puedo con estas editoriales que sueltan tantas "perlas" como las que he mencionado, para justificar lo injustificable. Si me quieren pedir 2000 ó 3000 euros por editar, que lo hagan, pero que dejen claro que es para cubrir sus riesgos y sus gastos, aunque la verdad es que poco riesgo tienen cuando de entrada ya me piden más de 2500 euros. En una época en la que las imprentas digitales (cuyos precios son muy reducidos con respecto a las tradicionales) la diferencia entre el precio de impresión y el PVP es mayor, y pretender que el autor compre libros basándose en el PVP (aunque sea con un 30% de descuento) es poco menos que injusto. Si a ellos un libro les va a costar menos de 4 euros, ¿por qué el autor tiene que pagar 10? Basta con hacer números para darse cuenta de que estas editoriales buscan beneficio inmediato. El resto les va a dar igual, y si el autor se deja varios miles de euros que no recuperará, les importa exactamente lo mismo: nada de nada. Porque 250 ejemplares por supuesto que no son ni la tercera parte de 1200, pero el 250 ejemplares a un 30% del PVP del libro son un gran porcentaje de 1200 a precio de imprenta. Son los detallitos que siempre omiten en este tipo de editoriales.

Cuidado con los lobos con piel de cordero, los que cobran encubiertamente y los que, como en el caso que nos ocupa, manda un email larguísimo en el que lo que prima son razones para justificar que te hagan pagar. Porque este es otro detalle que me llamó la atención: de un email de 17 líneas, sólo 3 al principio estaban dedicadas a indicar que consideran que mi obra es publicable. El resto son para explicarme la cláusula de los 250 ejemplares e incluir una retahíla de razones y justificaciones para dicha cláusula (las editoriales pequeñas no tienen medios, para un autor novel su entorno cercano es su principal zona de distribución, etc.).

En fin, a seguir buscando.

viernes, marzo 11, 2011

Un pequeño apunte

Al hilo de l de lo que comentaba ayer: ya soy segundo en los resultados de búsqueda de la palabra "coedición" en Google.

P.D.: Bueno, supongo que haber vuelto a escribir esa palabra en otro artículo también contribuirá

jueves, marzo 10, 2011

Google funciona

Hoy, revisando desde dónde llegan mis lectores al blog, he visto que últimamente varios han aterrizado aquí simplemente por buscar la palabra "coedición", o frases derivadas, en Google.

Raudo y veloz, he acudido a Google, para comprobar que la primera entrada de este blog en la que hablé sobre coedición, es el tercer resultado cuando se busca dicha palabra. Esto no hace más que producirme una gran satisfacción, al saber que aquellos que duden sobre la coedición, tendrán la oportunidad de leer largo y tendido sobre ella en este blog antes de caer en sus redes.

Quién sabe, tal vez con el tiempo este blog se convierta en el primer resultado de esa búsqueda.

Pasando a otro tema, estos dos últimos días, dos editoriales se han interesado por un manuscrito cuya sinopsis les envié hace poco. Parece que la gente se mueve y no todo el mundo responde con el típico "ya tenemos todo cubierto". También tengo pendiente de revisión un relato de ciencia ficción que envié ayer a la revista online Axxón (a quien no la conozca, le recomiendo que la visite). A ver si hay un poco de suerte, porque se trata de un relato que disfruté mucho escribiendo.

Saludos a todos.

jueves, marzo 03, 2011

Actualizando, que es gerundio

Una corta entrada para aquellos (que me consta que alguno hay) que identifica la inactividad de este blog con el hecho de que me haya podido rendir en mi búsqueda de editorial.

La inactividad se debe a que no hay noticias reseñables sobre mi búsqueda, salvo la retahíla de negativas de editoriales, siempre por falta de tiempo o por tener completo el calendario de ediciones. Llevo meses sin recibir un sólo email de una editorial en el que digan que no les ha convencido el manuscrito, ni siquiera emails de esos tan típicos de "es que no encaja en nuestra línea editorial". Estoy a la espera de noticias de una pequeña editorial que contactó conmigo hace ya casi tres semanas y parece interesada, pero no voy a lanzar las campanas al vuelo, que luego seguro que caen sobre mi cabeza y me hacen daño.

Por otra parte, el martes comencé mi décima novela. Se trata de una novela de ciencia ficción con invasión alienígena incluída. Ya estoy oyendo a los que dirán que no se trata de un tema original, pero creo que mi planteamiento del mismo sí lo es. Se trata de un argumento que esbocé hace más de dos años, y que tenía en mi lista de tareas pendientes. Ahora, ya no puedo parar de escribir. Mi intención es (si me da tiempo) presentarlo al premio de ciencia ficción de la UPC de este año. Aún no ha sido convocado, pero por regla general, el plazo de inscripción finaliza a finales de julio. Tengo, por tanto, cuatro meses para escribir la novela y corregirla. No es mucho tiempo, pero no es imposible. En el caso de que no llegara a tiempo, la dejaré reposar un tiempo más y más adelante ya decidiré qué hacer.

Al mismo tiempo, aunque ahora creo que lo dejaré un poco más apartado, estoy repasando una vez más mi novena novela, antes de empezar a moverla. Por el momento, estoy moviendo dos novelas, la primera y la tercera que escribí.

Eso es todo. Quien pensara que me podía rendir, que sepa que, como buen bilbaíno, soy muy cabezón.

lunes, febrero 28, 2011

Blanco y negro

Son los colores en los que salen publicados casi todos los libros, pero también la representación de dos extremos, cuando dos personas se encuentran discutiendo sobre un tema en dos lados opuestos del espectro, sin darse cuenta de la cantidad de tonos de gris que les separan, y que podrían representar también el punto de encuentro que se niegan a ver.

Esta pequeña introducción me la ha inspirado el último capítulo de un suceso que he estado viviendo en estos últimos días.

Como a diario (o casi), andaba yo hace unos días visitando los foros literarios de los que soy asiduo visitante y, en ocasiones, incluso contertulio. En una categoría sobre editoriales y publicaciones, encontré, como en otras ocasiones, alguien que recomendaba su editorial. Una visita a la web de dicha editorial, me permitió constatar que se trataba de una editorial dedicada, como muchas otras, a la coedición y autoedición. Como de costumbre, intervine, pero no para atacar a quien recomendaba la editorial, sino para advertir de que se trata de una editorial que cobra y que, como siempre he defendido, pienso que el modo normal de publicar (y muchos escritores ya publicados son prueba de ello) es no tener que pagar, sino que la editorial apueste por ti y te apoye, con todo lo que eso conlleva.

Desde ese momento, comenzó un debate sobre si el mercado literario es justo o no con los nuevos autores y sobre si la autoedición es buena o un lastre a la hora de darse a conocer. Yo, seguiré en mis trece y no dejaré de decir que es en la mayoría de ocasiones es un lastre, pero el episodio de hoy me lleva a pensar si no hay muchos escritores aspirantes a publicar que tienen una idea muy equivocada.

Dicha idea es pensar que todo es blanco o negro. Traducido, que todo se reduce a mandar un manuscrito a Planeta (por decir un grupo editorial grande) o autoeditar.

Mi contertulio en el foro nos comparaba con dos muchachos aspirantes a futbolistas. Según él, yo soy un niño solitario que va todos los días a la puerta del Bernabéu a que le hagan una prueba, y vuelve cada día a pesar de las negativas. Él se retrata como un dicharachero niño que, con sus amigos, se ha hecho amigo de los jugadores del Deportivo de la Coruña, y van a echar una pachanguita en Riazor, comprando ellos las camisetas y el balón. Estoy seguro de que entre vosotros, habrá muchos que estén de acuerdo conmigo en que se trata de una comparación bastante desafortunada.

Primero, porque pretender publicar una primera novela con Planeta o cualquier otra editorial grande, sin mecenas y sin premio literario, es, por lo menos, ingenuo. La mayoría de los mortales que llegan a publicar su primera novela sin pagar, lo hacen con editoriales pequeñas. Pequeñas, pero trabajadoras, no "editoriales" a las que les tienes que comprar el papel (valga como símil del balón y camisetas comprados por los niños del símil futbolístico) para que te hagan caso.

Segundo, porque hasta los jugadores del Real Madrid (o cualquier otro equipo grande) tuvieron sus comienzos en equipos pequeños. Y lo mismo pasa con las editoriales. Es muy habitual empezar publicando (sin pagar) en una editorial pequeña y después, a base de trabajo y gracias a la visibilidad que te da el tener publicado algo respaldado por una editorial tradicional, ir publicando en editoriales más grandes, o llamar la atención de un agente literario que busque esas editoriales grandes por ti. Aunque no me vale el argumento de que la novela autoeditada o coeditada se le puede mandar a un agente como muestra de trabajo, porque los agentes literarios saben muy bien cuáles son las editoriales que cobran por publicar. Y en los tiempos que corren, en los que cada agente recibe a diario decenas de propuestas, les hace falta poco para descartar una.

Y tercero, porque nadie, y estoy seguro que mi contertulio tampoco, se fiaría de partida de la calidad de un jugador (del Real Madrid o el equipo que fuera) que hubiera tenido que pagar para que le ficharan. En otros deportes, como por ejemplo la Formula 1 (¿alguien recuerda a Uji ide?), es muy habitual que un equipo se fije en los patrocinadores o el dinero que un piloto pueda aportar, pero, una vez que ya han conseguido el dinero y mejorado el equipo, el que se queda es el piloto bueno, no el que podía pagarse él mismo el puesto en el equipo. El tiempo pone a cada cual en su sitio, y el mundo literario no es ajeno a esta máxima.

En fin, que seguiré igual. Nunca diré una palabra en contra de quien autoedite o coedite sus libros, aunque sí trataré de disuadirle si tengo le oportunidad de conocerle antes de que lo haga. Si tiene claro de qué va el tema y, a pesar de todo, quiere hacerlo, no seré yo quien lo impida, pero no dejaré de criticar a las supuestas "editoriales" que traten de hacernos creer que es imposible publicar sin pagar. Los múltiples anuncios de nuevos libros de autores noveles que podemos ver a diario en multitud de foros y blogs, me dan la razón.

P.D.: A este paso voy a tener que cambiar el título de este blog por el de "Escritor en contra de la coedición".

lunes, febrero 14, 2011

Hoy voy de felicitaciones

Hace unos días, me topé con esta noticia:

http://www.europapress.es/cultura/libros-00132/noticia-montse-paz-gana-premio-minotauro-20110210165536.html

A los que hayáis seguido el blog, os sonará posiblemente el nombre de Montse de Paz, cuya primera novela, Estirpe salvaje, os recomendé desde aquí hace tiempo. Pues bien, acaba de ganar el premio Minotauro de novela de terror, fantasía y ciencia ficción, uno de los más prestigiosos de este país y el más prestigioso (junto al premio UPC de ciencia ficción) en su categoría. Debo confesar que este premio ha revivido mi antes difunta confianza en los premios literarios del grupo Planeta.

Da cierto orgullo (y algo de envidia también) cuando alguien a quien conoces recibe un premio como éste. Conocía a Montse hace años en un foro literario, cuando este blog ya existía, y fui yo quien le recomendó probar a enviar su primera novela (la mencionada Estirpe salvaje) a la agencia literaria Sandra Bruna, y el resto ya es historia.

Hace poco, en el mismo foro en el que conocí a Montse, estuve discutiendo con el responsable de una web de autopublicación. Él defendía que la autoedición o la coedición son los mejores métodos para que los autores noveles publiquen, porque, según él defendía, ninguna editorial tradicional va a publicarles. Entre otros miembros del foro, le puse a Montse como ejemplo de todo lo contrario y, días después, esta noticia me lo confirma. Historias como ésta y ejemplos como el de Montse me hacen creer en que pueda haber una luz al final del túnel, aunque ya me hayan rechazado unas cuantas editoriales.

Felicidades Montse. Ya tengo anotado tu libro para comprarlo en cuanto salga.